案情簡介

紫陽城關(guān)鎮(zhèn)的張老大與張老二系親兄弟關(guān)系，張老二因生意周轉(zhuǎn)困難向張老大借款30000元。因催要無果，雙方之間甚至產(chǎn)生了間隙，張老大向紫陽法院起訴。2025年12月，經(jīng)過法院調(diào)解，由張老二于2025年12月11日向張老大償還30000元。約定的時間屆滿，張老大依舊沒有還款，張老二未履行法律文書確定的義務(wù)，張老大向紫陽法院申請執(zhí)行，于是案件進(jìn)入執(zhí)行程序。

法院執(zhí)行

2026年1月，該案進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官并未簡單采取凍結(jié)賬戶、查封財產(chǎn)等常規(guī)強制措施，而是堅持善意執(zhí)行、溫情執(zhí)行理念，著眼于修復(fù)手足親情、從根源上化解矛盾。

執(zhí)行法官多次組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，一邊向張老二釋法明理，清晰闡明拒不履行生效法律文書確定義務(wù)的嚴(yán)重法律后果，告知其將面臨被納入失信張老二名單、限制高消費等信用懲戒；另一邊耐心引導(dǎo)張老大重溫兄弟二人過往的手足情深與溫情往事，喚醒血脈親情與情感共鳴，努力打開雙方心結(jié)

在執(zhí)行法官的耐心疏導(dǎo)、不懈努力下，原本對立的兄弟二人終于放下隔閡、握手言和?？紤]到對方的實際困難，張老大主動作出讓步，自愿減免案款3000元；張老二也積極履行義務(wù)，提出以其住房公積金賬戶余額予以清償。

隨后，執(zhí)行法官依法作出執(zhí)行裁定，成功從張老二在住房公積金管理中心的賬戶內(nèi)扣劃案款27000元，相關(guān)款項已及時發(fā)放到位。

法官說法

執(zhí)行工作既要堅決維護法律權(quán)威與司法公信力，也要注重實現(xiàn)良好社會效果。在處理涉親情、鄰里等家事及民生案件時，要堅持情理法有機統(tǒng)一，善用柔性執(zhí)行、溫情調(diào)解的工作方法，在依法保障勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益的同時，最大限度化解矛盾、修復(fù)親情與社會關(guān)系。

金錢有價，親情無價，圓滿的執(zhí)行不僅是案款兌現(xiàn)，更是讓當(dāng)事人重歸于好、握手言和，真正實現(xiàn)案結(jié)、事了、人和。（章進(jìn)坤）

責(zé)編：張穎

編輯：劉凡