近日，旬陽(yáng)市法院神河法庭聯(lián)合旬陽(yáng)市檢察院駐村工作隊(duì)，成功調(diào)解一起涉未成年子女撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件。旬陽(yáng)市法院邀請(qǐng)經(jīng)驗(yàn)豐富的駐村檢察干警共同參與調(diào)解，在維護(hù)法律權(quán)威的同時(shí)，用司法溫度為孩子的健康成長(zhǎng)撐起了一片晴空。

本案的當(dāng)事人是三名未成年人，父母因感情不和長(zhǎng)期分居生活。多年來(lái)，三個(gè)孩子均由母親照顧，父親一直以經(jīng)濟(jì)困難為由拖延支付撫養(yǎng)費(fèi)，至今已累計(jì)拖欠數(shù)年。隨著三個(gè)孩子逐漸長(zhǎng)大，教育、生活等各項(xiàng)開(kāi)支日益增加，母親獨(dú)自撫養(yǎng)倍感吃力，多次催要無(wú)果后，無(wú)奈之下三個(gè)子女將父親訴至法院。

受理案件后，承辦法官了解到，此案雖然事實(shí)清楚、法律關(guān)系明確，但“一判了之”可能會(huì)激化矛盾，讓原本就關(guān)系緊張的父母更加對(duì)立，最終受傷害的還是孩子。考慮到案件涉及未成年人權(quán)益保護(hù)，法院邀請(qǐng)檢察院駐村工作隊(duì)隊(duì)員共同開(kāi)展調(diào)解工作。

調(diào)解中，法檢兩院工作人員打出了一套“情理法”組合拳。法官?gòu)姆蓪用嫒胧?，詳?xì)解釋了《民法典》中關(guān)于撫養(yǎng)義務(wù)的規(guī)定，明確指出 撫養(yǎng)子女是法定義務(wù)。檢察干警則從“未成年人利益最大化”原則出發(fā)，開(kāi)啟溫情調(diào)解模式。通過(guò)“背對(duì)背”談話了解到，男方其實(shí)內(nèi)心十分想念孩子，只是因經(jīng)濟(jì)壓力大且對(duì)孩子母親有抵觸情緒才拖欠費(fèi)用。“撫養(yǎng)費(fèi)的缺失，隔開(kāi)的是父子親情?！?檢察干警以此為突破口，引導(dǎo)雙方換位思考，逐步消除對(duì)立情緒。

經(jīng)過(guò)多輪耐心細(xì)致的溝通，僵局終于被打破。孩子父親當(dāng)場(chǎng)承認(rèn)了自己的錯(cuò)誤。他表示，自己并非不想管孩子，而是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)緊張，又與孩子母親賭氣才出此下策。

最終，在法檢兩院的見(jiàn)證下，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：被告承諾分期付清拖欠的全部撫養(yǎng)費(fèi)，并保證今后每月按時(shí)支付。雙方承諾會(huì)為了孩子的健康成長(zhǎng)摒棄前嫌，共同履行好作為父母的責(zé)任。

近年來(lái)，旬陽(yáng)市法院針對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)等涉及弱勢(shì)群體權(quán)益的案件，開(kāi)辟綠色通道，堅(jiān)持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”的原則，努力將矛盾化解在基層，修復(fù)社會(huì)關(guān)系，讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。（代娟）

責(zé)編：張穎

編輯：劉凡