近日，臨渭區(qū)人民法院下邽法庭上演了溫馨一幕：一位拄著拐杖，腿腳不便的當(dāng)事人在家人的陪同下，手捧一面寫有“彰顯法威執(zhí)法公正 調(diào)解執(zhí)行一次到位”的錦旗，鄭重地交到下邽法庭干警手中。他緊緊握住干警的手，連聲道謝。這面錦旗的背后，是一起民間借貸糾紛實(shí)質(zhì)化解的生動(dòng)故事，更是下邽法庭踐行司法為民、關(guān)愛弱勢群體的真實(shí)寫照。

生效判決遇執(zhí)行終結(jié)

案件事實(shí)源于一起民間借貸糾紛。此前，經(jīng)法院判決，被告田某應(yīng)向原告楊某歸還借款30600元。判決生效后，被告田某未主動(dòng)履行還款義務(wù)，原告楊某遂向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行階段，被告向原告歸還了10500元，剩余欠款田某向楊某重新出具了一張20000元的欠條。隨后，楊某向法院申請撤銷執(zhí)行，本院出具執(zhí)行裁定書，裁定終結(jié)案件的執(zhí)行。

然而，被告田某未信守承諾，出具欠條后依然未及時(shí)還款，原告的合法權(quán)益遲遲未能兌現(xiàn)。

“新起訴”牽出“一事不再理”

為追回欠款，原告楊某拿著田某重新出具的欠條再次向法院提起訴訟，案件流轉(zhuǎn)至下邽法庭審理。辦案干警在審查案件材料時(shí)，敏銳地發(fā)現(xiàn)該訴訟與此前已生效的判決屬于同一事實(shí)、同一法律關(guān)系，且已有生效判決文書，原告此次起訴明顯違反了民事訴訟法規(guī)定的“一事不再理”原則，按照法律規(guī)定應(yīng)直接裁定駁回原告起訴，但辦案干警考慮到如果這樣依法辦理，雖辦結(jié)了案件，但原告的合法權(quán)益未能保障，矛盾糾紛并未實(shí)質(zhì)化解，也不符合“司法為民”的理念。

審執(zhí)聯(lián)動(dòng)，打通執(zhí)行“最后一公里”

面對這一情況，下邽法庭干警沒有機(jī)械辦案，而是秉持“如我在訴”的理念，主動(dòng)作為。他們迅速與本院執(zhí)行局取得溝通，詳細(xì)核實(shí)了前案執(zhí)行情況。經(jīng)研判，原告楊某的情形符合恢復(fù)強(qiáng)制執(zhí)行的條件。

在法庭與執(zhí)行局的通力協(xié)作下，法院迅速為原告恢復(fù)了原執(zhí)行案件的強(qiáng)制執(zhí)行程序。至此，這筆幾經(jīng)波折的欠款糾紛終于成功化解，原告的合法權(quán)益得到了實(shí)實(shí)在在的保障。隨后，原告也主動(dòng)撤回了新的起訴，案件得以圓滿解決。

四、一面錦旗，一份認(rèn)可，一份責(zé)任

“沒想到法庭干警這么負(fù)責(zé)，主動(dòng)幫我找到了解決問題的捷徑！我腿腳不好，跑一趟法院不容易，你們真是替當(dāng)事人著想！”原告在送來錦旗時(shí)激動(dòng)地說。

這面錦旗，不僅是對下邽法庭干警認(rèn)真負(fù)責(zé)、心系群眾工作態(tài)度的肯定，更是臨渭法院深化“立審執(zhí)”協(xié)調(diào)配合、推進(jìn)矛盾糾紛實(shí)質(zhì)性化解的縮影。下一步，臨渭法院將繼續(xù)堅(jiān)持司法為民宗旨，在審判執(zhí)行工作中主動(dòng)延伸職能，強(qiáng)化部門聯(lián)動(dòng)，尤其注重對老弱病殘等弱勢群體的司法關(guān)懷，努力以更高效、更便捷的方式維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都能感受到公平正義。(楊青青）

責(zé)編：張穎

編輯：劉凡