為深入踐行司法為民、公正司法理念，高效化解基層矛盾糾紛，切實(shí)減輕當(dāng)事人訴累，近日，商南縣金絲峽法庭主動(dòng)聯(lián)動(dòng)轄區(qū)司法所，深化訴調(diào)對(duì)接、凝聚解紛合力，成功訴前調(diào)解一起買賣合同糾紛案件，促成雙方當(dāng)事人達(dá)成一致調(diào)解協(xié)議，被告當(dāng)場(chǎng)履行2000元付款義務(wù)，原告自愿申請(qǐng)撤訴，實(shí)現(xiàn)糾紛一次性實(shí)質(zhì)性化解、案結(jié)事了人和，以務(wù)實(shí)舉措彰顯司法溫度與基層治理效能。

該案中，原告與被告因車輛過(guò)戶及改裝費(fèi)用支付事宜產(chǎn)生分歧，原告多次向被告催要相關(guān)費(fèi)用，卻遭被告以各種理由推諉拖延。協(xié)商無(wú)果后，原告無(wú)奈向金絲峽法庭提起訴訟，希望通過(guò)司法途徑依法維護(hù)自身合法權(quán)益。

法庭在收到原告立案材料后，第一時(shí)間對(duì)案件進(jìn)行全面梳理、細(xì)致研判，發(fā)現(xiàn)該案事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)明確、爭(zhēng)議標(biāo)的不大，且雙方當(dāng)事人均有調(diào)解意愿。為最大限度降低當(dāng)事人訴訟成本、快速化解矛盾隔閡，法庭當(dāng)即啟動(dòng)訴調(diào)對(duì)接機(jī)制，聯(lián)合轄區(qū)司法所開(kāi)展訴前調(diào)解工作，充分發(fā)揮法庭司法專業(yè)優(yōu)勢(shì)與司法所扎根基層、貼近群眾的優(yōu)勢(shì)，形成上下聯(lián)動(dòng)、協(xié)同發(fā)力的解紛格局。

調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，法庭工作人員與司法所調(diào)解員分工協(xié)作、密切配合。一方面，耐心傾聽(tīng)雙方當(dāng)事人的陳述與訴求，細(xì)致梳理案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)，精準(zhǔn)把握矛盾癥結(jié)所在，讓當(dāng)事人感受到被尊重、被理解；另一方面，堅(jiān)持“法理相融、情理兼顧”的原則，向雙方當(dāng)事人精準(zhǔn)闡釋買賣合同相關(guān)法律法規(guī)，明確各自的權(quán)利與義務(wù)，引導(dǎo)當(dāng)事人摒棄對(duì)立情緒，學(xué)會(huì)換位思考、互諒互讓，理性解決糾紛。

經(jīng)過(guò)多輪耐心細(xì)致的溝通協(xié)商，雙方當(dāng)事人最終放下分歧、達(dá)成一致調(diào)解協(xié)議，被告當(dāng)場(chǎng)向原告支付車輛改裝費(fèi)用2000元。原告對(duì)調(diào)解結(jié)果表示滿意，當(dāng)場(chǎng)向法庭提交撤訴申請(qǐng)。一場(chǎng)劍拔弩張的糾紛就此圓滿化解，雙方握手言和、重歸和睦，真正實(shí)現(xiàn)了“案結(jié)、事了、人和”。

此次庭所聯(lián)合訴前調(diào)解，是金絲峽法庭深化多元解紛機(jī)制、推動(dòng)矛盾源頭化解的生動(dòng)實(shí)踐。此舉不僅充分整合了司法資源與基層調(diào)解資源，發(fā)揮了“1+1>2”的解紛效能，更以低成本、高效率、接地氣的方式，切實(shí)維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，有效節(jié)約了司法資源，彰顯了司法為民的溫度與公正司法的力度，為轄區(qū)營(yíng)造了和諧穩(wěn)定、公平公正的法治營(yíng)商環(huán)境。

據(jù)悉，金絲峽法庭已與轄區(qū)司法所等基層調(diào)解組織建立健全長(zhǎng)效訴調(diào)對(duì)接機(jī)制，常態(tài)化開(kāi)展聯(lián)合調(diào)解、法律宣傳、糾紛排查等工作，持續(xù)推動(dòng)矛盾糾紛化解在源頭、解決在基層、化解在訴前。僅2026年1月，該庭已聯(lián)合基層調(diào)解組織成功化解各類矛盾糾紛5件，且所有案件均實(shí)現(xiàn)當(dāng)庭履行，兌現(xiàn)率達(dá)100%，切實(shí)提升了群眾的司法獲得感、幸福感和滿意度，為基層治理注入了司法力量。（丁琪 周立）

責(zé)編：劉朋濤

編輯：劉凡