案例簡介

2021年5月，紫陽城關(guān)鎮(zhèn)楊某的女兒張某（當(dāng)時(shí)8歲）在社區(qū)廣場玩耍時(shí)，被劉某的兒子（當(dāng)時(shí)9歲）拖拽倒地，導(dǎo)致兩顆上門牙脫落。事后，雙方在紫陽縣城關(guān)鎮(zhèn)仁和社區(qū)人民調(diào)解委員會主持下，達(dá)成《人民調(diào)解協(xié)議書》，約定劉某除支付已產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)1350元外，另分期支付補(bǔ)牙費(fèi)用22000元。協(xié)議簽訂后，劉某支付了醫(yī)藥費(fèi)，但未支付后續(xù)補(bǔ)牙費(fèi)用。楊某多次催要未果，于2025年12月向紫陽法院提起訴訟，請求確認(rèn)協(xié)議有效并判令劉某支付剩余款項(xiàng)。

法庭調(diào)解

案件受理后，承辦法官聯(lián)系劉某了解情況。劉某稱：雖認(rèn)可事故責(zé)任，但認(rèn)為不應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，只愿支付協(xié)議約定金額的70%。楊某則堅(jiān)持協(xié)議合法有效，應(yīng)全額履行。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，雙方在人民調(diào)解委員會主持下自愿達(dá)成的協(xié)議，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，具有法律約束力。為妥善化解糾紛，切實(shí)保障未成年人權(quán)益，承辦法官秉持調(diào)解優(yōu)先原則，積極組織雙方進(jìn)行調(diào)解。

調(diào)解過程中，法官首先向雙方當(dāng)事人釋明人民調(diào)解協(xié)議的法律效力，明確劉某未按協(xié)議履行付款義務(wù)已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。同時(shí)，法官結(jié)合未成年人身體成長特點(diǎn)與牙齒修復(fù)的特殊性，耐心引導(dǎo)其換位思考未成年人權(quán)益保護(hù)的重要意義；針對楊某訴求，法官也細(xì)致安撫其情緒，兼顧雙方實(shí)際生活情況，協(xié)調(diào)商議款項(xiàng)支付的合理方式。

最終，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成新的調(diào)解協(xié)議：劉某自愿賠償牙齒修復(fù)費(fèi)用20000元，于2025年12月31日前付清；若付款前孩子牙齒自然長出，則按未長出數(shù)量相應(yīng)扣減賠償款（每顆10000元標(biāo)準(zhǔn)）。

孩子安全無小事，守法履約是根本。紫陽縣法院將持續(xù)發(fā)揮司法職能，加強(qiáng)涉未成年人權(quán)益的司法保護(hù)，以公正裁判和柔性調(diào)解相結(jié)合的方式，護(hù)航未成年人健康成長，助力構(gòu)建和諧友善的社區(qū)環(huán)境。（彭玉羅）

責(zé)編：張穎

編輯：劉凡