1月12日，旬陽市棕溪法庭在構(gòu)元社區(qū)村民庭院中公開審理了一起侵權(quán)責(zé)任糾紛案件。此次”巡回審判”是構(gòu)元鎮(zhèn)黨委政府踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”、推進(jìn)基層治理體系和治理能力現(xiàn)代化的生動(dòng)實(shí)踐。將法庭搬到群眾家門口，不僅方便了當(dāng)事人訴訟，更讓司法服務(wù)真正走進(jìn)了群眾心里。

考慮到原告王某夫婦年事已高且行動(dòng)不便，棕溪法庭主動(dòng)延伸司法服務(wù)，將庭審現(xiàn)場(chǎng)搬到當(dāng)事人庭院中，讓原告在家門口就能參與訴訟。這種人性化的辦案方式，既減輕了當(dāng)事人的訴累，也為案件審理創(chuàng)造了良好條件。

庭審當(dāng)日，構(gòu)元鎮(zhèn)黨委組織司法所、派出所等基層政法單位及政府相關(guān)部門干部全程參與旁聽，形成了司法、行政、道德“三方力量”協(xié)同發(fā)力的工作格局。庭審過程中，審判員認(rèn)真聽取雙方訴辯意見，引導(dǎo)舉證質(zhì)證有序進(jìn)行。經(jīng)查，涉案房屋宅基地使用權(quán)證辦于2000年，2025年10月，王某侄女夫婦因擔(dān)心房屋倒塌危及安全，在未告知產(chǎn)權(quán)人的情況下擅自推倒部分墻體，引發(fā)糾紛。在查明事實(shí)、厘清責(zé)任的基礎(chǔ)上，審判員發(fā)揮”司法調(diào)解力量”與”道德調(diào)解力量”，釋法明理、親情疏導(dǎo)雙管齊下；鎮(zhèn)村干部同步發(fā)揮”行政調(diào)解力量”作用，以政策解答作為補(bǔ)充。最終促成雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：被告停止侵權(quán)行為，原告放棄賠償訴請(qǐng)，親情關(guān)系得以修復(fù)。最終，在審判員的主持下，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議：被告停止侵權(quán)行為，原告放棄要求賠償?shù)脑V請(qǐng)，雙方握手言和。這起房屋侵權(quán)糾紛得到了妥善化解，實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了人和的良好效果。庭審結(jié)束后，審判員還結(jié)合本案案情及其他典型案例現(xiàn)場(chǎng)釋法說理，為村民普及宅基地使用權(quán)、侵權(quán)責(zé)任糾紛等法律知識(shí)。

棕溪法庭庭長(zhǎng)劉強(qiáng)在庭審后表示：”巡回審理是我們旬陽法院常態(tài)化服務(wù)聯(lián)系群眾的一項(xiàng)重要舉措，主要是便民的側(cè)重措施，這也是我們平常工作一貫堅(jiān)持的工作機(jī)制。今天我們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)審理這個(gè)案件，是為了他們親屬之間修復(fù)親情關(guān)系，并且在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)開庭非常直觀，減少了當(dāng)事人的訴累。通過現(xiàn)場(chǎng)審理以后的舉證、質(zhì)證、辯論、調(diào)解階段，最終雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，既起到了’審理一案、教育一片’的良好效果，同時(shí)也修復(fù)了親戚之間的矛盾，這是我們巡回審判工作的意義所在。”

此次巡回審判的成功，是構(gòu)元鎮(zhèn)堅(jiān)持黨建引領(lǐng)、深化“三力聯(lián)調(diào)”機(jī)制建設(shè)的又一成果，是棕溪法庭踐行”司法為民”理念的生動(dòng)縮影。通過將庭審現(xiàn)場(chǎng)變?yōu)槠辗ㄖv堂，讓人民群眾“零距離”感受司法溫度，更有效提升了基層矛盾糾紛預(yù)防化解法治水平，為維護(hù)轄區(qū)和諧穩(wěn)定提供了堅(jiān)實(shí)保障。（供稿：旬陽市構(gòu)元鎮(zhèn)）

責(zé)編：劉朋濤

編輯：時(shí)雨