“您好，請問是蔡騰飛法官嗎？我們是深圳市羅湖區(qū)邊檢站，依據(jù)紫陽縣人民法院對吳某作出的邊控措施，現(xiàn)已攔截吳某出境，根據(jù)相關規(guī)定，特向您報備。”2026年1月25日，農(nóng)歷臘月初七，春節(jié)的腳步日益臨近，周末的紫陽縣人民法院執(zhí)行法官蔡騰飛，突然接到了這通來自千里之外深圳羅湖出入境管理局的報備電話。

這通跨城來電，背后是一起民間借貸糾紛執(zhí)行案。2024年11月，經(jīng)紫陽縣人民法院調(diào)解，安康的陳某與紫陽高灘鎮(zhèn)的吳某達成調(diào)解協(xié)議：吳某向陳某償還借款本金150000元，自2024年12月起，每月償還20000元直至還清為止，但調(diào)解協(xié)議達成后，吳某償還了第一期的20000元后，始終拒不履行，企圖逃避執(zhí)行責任。眼看春節(jié)將至，為切實維護申請執(zhí)行人的合法權益，讓申請人能安心過年，紫陽縣人民法院依法對吳某采取限制出境的邊控措施，織密執(zhí)行法網(wǎng)，以強有力的司法手段倒逼其主動履行責任。

心存僥幸的吳某，在2026年1月前往深圳羅湖口岸，打算出境赴香港務工，卻不料剛到口岸就被邊檢工作人員依法攔截，出境申請當場被駁回。面對這一結(jié)果，吳某才真切意識到逃避執(zhí)行的嚴重后果，第一時間主動聯(lián)系上該案承辦法官蔡騰飛，尋求解決辦法。

電話中，蔡騰飛法官向吳某嚴肅釋法明理，明確告知其履行法定義務的要求：“只有嚴格按照生效法律文書履行完畢全部金錢給付義務，或是與申請執(zhí)行人陳某協(xié)商一致、達成和解意見，法院才會依法解除對你的邊控措施?！狈傻耐琅c法官的清晰釋明，讓吳某徹底打消了逃避念頭，當即表示會積極與申請執(zhí)行人溝通還款事宜。

隨后，吳某立刻與陳某取得聯(lián)系，誠懇表達了還款意愿。經(jīng)雙方協(xié)商，吳某的妻子先行代為向陳某某轉(zhuǎn)賬3萬元，針對剩余10萬元標的款，雙方也達成了詳細、可行的分期還款計劃，這起僵持的執(zhí)行糾紛在春節(jié)前迎來了實質(zhì)性轉(zhuǎn)機。

1月26日星期一，農(nóng)歷臘月初八，陳某便早早來到紫陽縣人民法院，將解除吳某邊控措施的申請書遞交至蔡騰飛法官的辦公室。法院經(jīng)嚴格審查，認為陳某的申請符合相關法律規(guī)定，依法作出裁定，解除了對吳某的限制出境措施。至此，這起跨城執(zhí)行案件在邊控措施的助力下，于春節(jié)前順利達成和解，切實保障了申請執(zhí)行人的合法權益。

這并非紫陽縣人民法院運用邊控措施促成案件執(zhí)行的首例。早在2025年9月，張某申請執(zhí)行李某健康權糾紛一案中，被執(zhí)行人李某拒不履行生效法律文書確定的義務，法院依法對其采取邊控措施。后李某計劃出國務工時被邊檢部門攔截，意識到問題的嚴重性后，其主動聯(lián)系法院，一次性履行完畢全部金錢給付義務，法院隨即為其解除邊控措施，案件順利執(zhí)結(jié)。

“2025年，紫陽法院共執(zhí)結(jié)案件1972件，執(zhí)行到位金額1.1037億元。春節(jié)將至，群眾的急難愁盼我們始終記掛在心，執(zhí)行工作更是一刻也不松懈，會持續(xù)加大執(zhí)行力度，用實實在在的執(zhí)行成效，讓申請執(zhí)行人能拿到血汗錢、安心過好年，切實維護司法權威和群眾的合法權益?！弊详柨h人民法院黨組成員、執(zhí)行局局長高顯超說道。

2025年來，紫陽法院發(fā)布懸賞99條，限制高消費313人次，納入失信人數(shù)98人，實施限制出境人數(shù)18人，不斷加大對被執(zhí)行人日常生活、工作的約束力度，讓拒不履行、逃避執(zhí)行的被執(zhí)行人“無處可逃”，切實把司法為民落到實處，用公平正義為群眾的幸福生活保駕護航。（姜國強、高小茹）

責編：張穎

編輯：劉凡