俗話說：“千金買宅，萬金買鄰”，朝夕相伴的鄰里溫情，是流淌在街頭巷尾的生動風(fēng)景，亦是基層善治最溫暖的注腳。近日，旬陽市法院神河法庭成功調(diào)解一起因口角沖突引發(fā)的健康權(quán)糾紛，承辦法官以耐心疏導(dǎo)促互諒，最終當(dāng)庭履行化干戈，讓劍拔弩張的左右鄰舍，重拾了往日和睦。

案情簡介

事件的導(dǎo)火索，系原告李某與被告陳某的口舌之爭。2025年年末，李某從陳某家門口經(jīng)過時，陳某像往常一樣和李某打招呼，說了幾句玩笑話，恰逢李某當(dāng)日心情不佳，回應(yīng)時語氣略顯生硬。陳某內(nèi)心本就不滿前幾個月李某出言辱罵自己，見李某態(tài)度不善，隨即與之理論起來，雙方各執(zhí)一詞、情緒激動，爭吵逐漸升級為激烈對峙。沖動之下，陳某動手打了李某兩個耳光，李某隨手拿起竹竿打向陳某肩膀和手臂。眼看沖突愈演愈烈，在場人員報了警

兩人因此事均存在不同程度的受傷，經(jīng)鑒定，李某受傷程度較為嚴(yán)重，兩顆牙齒在外力和疾病的共同作用下脫落，而陳某手臂也出現(xiàn)多處軟組織挫傷。

公安機(jī)關(guān)調(diào)查后，對陳某作出了罰款500元的處罰決定，對李某作出了罰款300元的處罰決定。但就李某受傷所涉及的損害賠償，雙方經(jīng)多次調(diào)解均未達(dá)成一致意見，李某遂將陳某訴至法庭，索賠醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項損失近三萬元。

法院調(diào)解

案件受理后，承辦法官深入分析案情，考慮到原、被告雙方系多年鄰里關(guān)系，抬頭不見低頭見，若簡單一判了之，可能導(dǎo)致矛盾進(jìn)一步激化，影響后續(xù)鄰里相處，遂決定以調(diào)解的方式化解糾紛。

調(diào)解過程中，承辦法官沒有急于談?wù)撡r償金額，而是分別讓雙方各自傾訴自己的想法?！拔覀儾皇遣恢v理的人，我確實把對方扇了兩耳光，但是事出有因，我都這么大年紀(jì)了，還沒有人罵過我我，她罵了我?guī)讉€月我都忍了，但那天她實在是說話太難聽了。而且她的牙齒不是我打掉的，人老了，本來就牙齒松動，況且她把我手背和肩膀也給打了……”陳某邊說邊嘆氣。“她把我打了，事后的態(tài)度也令人心寒，我們兩家不僅是鄰居，還是親戚，事發(fā)后她連一點歉意都沒有……”李某眼眶泛紅，一臉委屈。法官捕捉到雙方其實都有一定的和解意愿，只是缺乏有效的溝通渠道。

“遠(yuǎn)親不如近鄰，幾十年鄰居情誼比一時得失更珍貴?！狈ü購那槔砣胧?，引導(dǎo)雙方換位思考。同時從法律角度解釋健康權(quán)糾紛的賠償標(biāo)準(zhǔn)、法律規(guī)定、責(zé)任劃分，幫助雙方建立合理的預(yù)期。經(jīng)過近五個小時的溝通協(xié)商，氣氛逐漸緩和。最終，在法官主持下，雙方達(dá)成一致協(xié)議，扣減陳某受傷花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)外，陳某一次性賠償李某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等各項損失7000.00元。協(xié)議簽署后，陳某當(dāng)場向李某履行了全部賠償款項，雙方都表達(dá)了各自的歉意，原本劍拔弩張的鄰里二人終于冰釋前嫌。

法官寄語

“與鄰為善，如沐春風(fēng)；與鄰為傷，如履寒冰。”鄰里之間，朝夕相處，摩擦在所難免，但遇事一定要冷靜處理，互諒互讓，切不可因一時沖動引發(fā)激烈沖突，要多一點理解和寬容。處理相鄰關(guān)系時，不妨常懷“欲惠己時先澤人”，存一份“讓他三尺又何妨”的大度，用善意化解隔閡，才能真正實現(xiàn)“近鄰”勝過“遠(yuǎn)親”。（代娟?）

責(zé)編：張穎

編輯：劉凡