近日，旬陽市法院趙灣法庭成功調解一起建設工程施工合同糾紛，通過柔性司法化解雙方矛盾，既為當事人追回了拖欠的工程款，也為企業(yè)紓解了資金周轉壓力，實現(xiàn)了案結事了人和的良好效果。

案情回顧

原告為個人施工方，被告分別為某勞務公司及該公司法定代表人。此前，被告將一處水毀工程發(fā)包給原告施工，原告按約完成施工并交付后，雙方完成了工程結算，確認了總工程款金額。但工程完工多年，被告僅支付了部分款項，剩余尾款經原告多次催要始終未能結清，無奈之下原告訴至趙灣法庭。

調解發(fā)力

案件受理后，承辦法官第一時間梳理案件脈絡，發(fā)現(xiàn)雙方對工程施工、結算的事實均無爭議，矛盾焦點集中在尾款金額認定與支付方式上，被告認可欠款事實，但尾款金額與原告訴請存在差異，且被告企業(yè)因資金周轉困難，希望分期支付欠款。

為快速化解矛盾、兼顧雙方權益，承辦法官秉持“能調則調、調判結合”的原則，組織雙方開展調解工作。一方面向被告釋法明理，告知拖欠工程款的法律責任與拒不履行的法律后果；另一方面充分傾聽被告的實際困難，同時向原告說明企業(yè)經營的現(xiàn)實壓力，引導雙方換位思考、互諒互讓。經過多輪耐心溝通，雙方最終自愿達成一致調解協(xié)議：被告分期向原告支付剩余工程款，原告同意按重新核算后的金額結清欠款，雙方糾紛一次性了結；若被告未按期履行任意一期付款義務，原告有權就全部未到期款項直接申請法院強制執(zhí)行。

本案中，法院充分發(fā)揮民事調解的優(yōu)勢，用最短時間、最低成本化解了矛盾。對原告而言，通過調解快速鎖定了債權，明確了回款時間，同時以違約條款保障了權益，避免了漫長的執(zhí)行拉鋸；對被告而言，分期支付的方案緩解了企業(yè)的資金壓力，為企業(yè)正常經營爭取了空間，避免了訴訟對企業(yè)信用的影響。（王紅）

責編：張穎

編輯：時雨