為加強(qiáng)便民司法服務(wù)，創(chuàng)新法治宣傳形式，1月12日，旬陽市法院棕溪法庭對(duì)一起侵權(quán)責(zé)任糾紛案件進(jìn)行巡回審理，將法庭“搬”至行動(dòng)不便的當(dāng)事人庭院中，并成功調(diào)解，原被告親屬間握手言和。

2000年，王某與趙某夫妻倆辦理了案涉房屋的宅基地使用權(quán)證。2025年10月，因案涉房屋瀕臨倒塌，王某的侄女小王及其丈夫怕危及他人安全，在未告知王某與趙某的情況下，擅自將案涉房屋部分墻體推倒。王某夫婦認(rèn)為小王夫婦侵犯了其合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，遂將其訴至法院，要求二被告立即停止侵權(quán)行為，將案涉房屋恢復(fù)原狀或賠償相關(guān)損失。

案件承辦過程中，了解到原告王某行動(dòng)不便，到庭參加訴訟確有困難，承辦法官?zèng)Q定將庭審搬到糾紛現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)該起案件進(jìn)行公開審理，并邀請(qǐng)構(gòu)元鎮(zhèn)司法所、綜合治理中心、派出所、鎮(zhèn)政府部分干部旁聽。

庭審中，承辦法官仔細(xì)聽取原被告訴辯意見，引導(dǎo)舉證質(zhì)證環(huán)節(jié)有序進(jìn)行，圍繞案件爭議焦點(diǎn)進(jìn)行重點(diǎn)詢問，展開辯論。最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：被告停止侵權(quán)行為，原告放棄要求被告賠償?shù)脑V請(qǐng)。

此次巡回審判還吸引了周邊村民自發(fā)到場(chǎng)旁聽。庭審結(jié)束后，承辦法官結(jié)合本案案情及其他典型案例現(xiàn)場(chǎng)釋法說理，普及宅基地使用權(quán)、侵權(quán)責(zé)任糾紛等法律知識(shí)，著重強(qiáng)調(diào)侵權(quán)行為的法律后果，為村民上了一堂生動(dòng)的法治課。

將庭審現(xiàn)場(chǎng)置于矛盾糾紛發(fā)生地，便于法官實(shí)地勘查、深入了解案情，促進(jìn)矛盾糾紛的實(shí)質(zhì)性化解。通過主動(dòng)“上門服務(wù)”，有效解決了特殊群體參與訴訟的實(shí)際困難，讓人民群眾切身感受到司法的溫度與便捷。另外，此次巡回審判將真實(shí)的庭審變?yōu)槠辗ㄖv堂，讓旁聽群眾“零距離”接觸司法，直觀了解相關(guān)法律法規(guī)，深刻認(rèn)識(shí)到侵權(quán)行為的法律后果，對(duì)于弘揚(yáng)法治精神、引導(dǎo)群眾依法維權(quán)、促進(jìn)基層和諧穩(wěn)定具有積極推動(dòng)作用。（雷麗）

責(zé)編：張穎

編輯：劉凡