對基層法院執(zhí)行干警而言，每一份生效法律文書都是沉甸甸的責任，每一起執(zhí)行案件背后，都系著群眾的切身利益。在紫陽縣人民法院，總有這樣一群執(zhí)行者，用腳步丈量責任，用堅守兌現(xiàn)公正，讓紙上權(quán)利變?yōu)閷崒嵲谠诘摹罢娼鸢足y”。

遲遲要不到的租賃費

糾紛源于一場工程機械租賃合作。山陽縣的陳某因在紫陽縣承攬工程，向當?shù)乩钅匙赓U了型號260、270挖掘機各一臺用于施工。工程完工后，雙方據(jù)實結(jié)算：260型挖掘機租賃費116400元，270型挖掘機租賃費118243元。2025年6月，陳某對欠款金額予以確認，親筆出具“機械欠款證明”，并承諾于2025年8月1日前付清全部款項。

然而承諾并未如期兌現(xiàn)。經(jīng)李某多次催要，陳某僅支付270型挖掘機租賃費40000元，余下194643元租賃費一直拖欠不付。為維護自身合法權(quán)益，李某將陳某訴至紫陽縣人民法院，要求支付租賃費194643元及逾期支付占用損失164.64元。

2025年9月，經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方達成一致協(xié)議：陳某向李某支付挖掘機租賃費及資金占用利息共計195000元，于2025年12月31日前一次性付清；若未按期履行，則自2026年1月1日起，以未付金額為基數(shù)按年利率3%計算利息至清償之日止。

本以為調(diào)解協(xié)議能定分止爭，可陳某再次失信，到期仍分文未付。無奈之下，李某向紫陽法院申請強制執(zhí)行。

必須拘留！

2026年3月，案件進入執(zhí)行程序后，被執(zhí)行人陳某消極對抗、刻意逃避。他無視執(zhí)行通知書、財產(chǎn)報告令，長期拒接電話、躲避傳喚、隱匿財產(chǎn)，始終以“沒錢可還”為由搪塞拖延，拒不履行法定義務(wù)。

另一邊，申請執(zhí)行人李某因案款遲遲無法兌現(xiàn)，情緒十分激動，多次到法院催促施壓，堅持要求法院立即對被執(zhí)行人采取拘留措施，不愿聽取執(zhí)行解釋，也拒絕任何協(xié)商調(diào)解和分期履行方案，堅持要求法院“立即抓人、馬上拘留”，雙方溝通渠道一度堵塞，執(zhí)行工作陷入僵局。被執(zhí)行人在外避而不見，申請執(zhí)行人情緒急躁、寸步不讓，讓這起普通的租賃糾紛，成為一塊難啃的“執(zhí)行硬骨頭”。

面對雙方互不配合、推進艱難的復雜局面，執(zhí)行法官沒有輕言放棄。一方面耐心穩(wěn)控申請執(zhí)行人情緒，細致釋法明理，講解執(zhí)行流程與強制措施，逐步爭取理解與支持；另一方面持續(xù)摸排被執(zhí)行人下落，多方查找財產(chǎn)線索，全力尋找執(zhí)行突破口。

功夫不負有心人。在法官反復溝通疏導、釋法明理下，李某最終放下抵觸情緒，積極配合法院執(zhí)行工作，主動向法院提供了被執(zhí)行人陳某的暫住地等關(guān)鍵線索，為案件順利推進提供了重要支撐。執(zhí)行干警在獲取線索后第一時間研判核實，迅速整裝出發(fā)，立即前往被執(zhí)行人暫住地開展現(xiàn)場執(zhí)行，為案件成功執(zhí)結(jié)打開了關(guān)鍵突破口。

我要馬上拿到這19.5萬！

執(zhí)行法官在掌握案件全貌后，迅速調(diào)整工作思路，主動牽頭再次對雙方當事人進行分頭溝通、居中協(xié)調(diào)。一方面，耐心細致釋法明理，清晰講明案件涉及的法律規(guī)定與執(zhí)行底線，明確權(quán)利義務(wù)邊界，讓當事人充分知曉法律后果；另一方面，認真傾聽雙方訴求與實際困難，找準矛盾癥結(jié)，耐心疏導對立情緒，積極搭建理性溝通的橋梁。通過反復勸導、換位思考，逐步緩和緊張關(guān)系，彌合雙方在履行方式、期限等方面的分歧，推動當事人從僵持對抗轉(zhuǎn)向協(xié)商共贏，為案件妥善化解打下堅實基礎(chǔ)。

在法律震懾與耐心勸導下，陳某的態(tài)度終于發(fā)生轉(zhuǎn)變，當場表示愿意履行還款義務(wù)?？尚碌膯栴}再次出現(xiàn)：李某堅持要求一次性付清全部19.5萬元，不同意分期履行，也不同意先付部分款項，否則仍要求對陳某采取拘留措施。

針對這一情況，法官分別對雙方開展耐心勸導，對陳某，法官肯定其積極履行的態(tài)度，告知法院會充分考量其實際情況，并引導其結(jié)合自身經(jīng)濟能力積極籌措資金，以實際行動展現(xiàn)履約誠意，法院也將為其協(xié)調(diào)合理的履行期限與方式。對李某，法官體諒其長期未實現(xiàn)債權(quán)的怨氣與顧慮，釋明強制執(zhí)行的初衷是化解矛盾、兌現(xiàn)權(quán)益，并非激化對立，勸說其理性看待履行問題，切勿因一味要求一次性付清導致案件陷入僵局，不妨給予對方合理履行空間，才能真正實現(xiàn)自身合法權(quán)益。

同時，法官勸導雙方冷靜協(xié)商、互諒互讓，秉持法理與情理，以化解矛盾、解決問題為根本目的。在法官情理法并重的反復勸導下，雙方情緒逐漸緩和。經(jīng)過法官的耐心勸導與法理闡釋，陳某當場表示愿意主動履行義務(wù)，并當場作出承諾，同意一次性付清全部案款，不再以任何理由拖延履行，確保申請人的合法權(quán)益盡快兌現(xiàn)。最終，被執(zhí)行人陳某當場將195000元案款全部履行到位。

拿到期盼已久的執(zhí)行款，李某緊鎖的眉頭終于舒展，對法院執(zhí)行干警連連致謝。這起僵持多時的租賃合同糾紛，終于圓滿執(zhí)結(jié)。

警車返程的路上，大家雖有疲憊，心中卻滿是踏實。沒有驚天動地的壯舉，只有日復一日的堅守；沒有豪言壯語，只有一心為民的執(zhí)著。對紫陽法院執(zhí)行干警而言，這樣的奔波與堅守，正是他們守護公平正義、服務(wù)人民群眾最真實的寫照。（章進坤、陳瑞冬）

責編：張穎

編輯：時雨