近日，白河法院成功調(diào)解了一起民間借貸糾紛案。這起簡單的案件背后，不僅是一筆債務(wù)的清償，也是一場溫情的司法。

案件起因是原告雇請趙甲、趙乙兄弟二人提供勞務(wù)，兄弟二人預(yù)先支取工資后，因種種原因二人未能按約提供勞務(wù)。經(jīng)雙方協(xié)商一致，預(yù)支工資轉(zhuǎn)為借款，兄弟二人共同向原告出具借條。后因兄弟二人外出務(wù)工，與原告失去了聯(lián)系，原告便訴至白河法院。案件受理后，送達成了第一道難題。為了找到被告，承辦法官多次前往二被告戶籍所在地走訪打聽，經(jīng)了解，一個令人揪心的情況浮出水面。被告中的弟弟趙乙在兩年前不幸罹患重病，經(jīng)歷手術(shù)治療后，身體狀況一直不佳，需長期服藥且不定期住院治療，經(jīng)濟狀況與身體狀況均陷入困境。承辦法官意識到，這不僅僅是一起簡單的經(jīng)濟糾紛，更涉及困難當事人的切身生存狀況。如果機械辦案、一判了之，很可能讓本就陷入困境的患病當事人及其家庭雪上加霜，也難以實現(xiàn)案結(jié)事了人和的效果。

為此，法官前往被告趙乙正在治療的醫(yī)院，了解他的真實病情、治療進展。同時，承辦法官又將被告趙乙身患重病、經(jīng)濟拮據(jù)的情況也如實告知了原告，并組織雙方進行溝通協(xié)商。承辦法官從情、理、法多角度進行疏導，一方面闡明兄弟二人作為共同借款人應(yīng)恪守誠信以及要承擔的法律責任，另一方面也引導原告理解被告家庭當前面臨的特殊困難。

法官一次次充滿人情味的走訪、一句句推心置腹的溝通，逐漸消融了當事人之間的隔閡與對立。原告被法官的盡責態(tài)度和被告的實際困境所觸動，愿意做出讓步，而被告趙甲在感受到法官的真誠與原告的善意后，也積極籌措資金，承擔協(xié)商的剩余還款義務(wù)并當場支付。至此，一起可能陷入執(zhí)行僵局、加深當事人矛盾的糾紛，得以徹底妥善地解決。

“法院辦案從不是冷冰冰的一紙判決，司法不僅有力度，更要有溫度。每一起案件的背后，都關(guān)乎一個家庭的安寧與幸福。作為法官，在恪守法律底線的同時，應(yīng)當盡力去了解案件背后的故事，傾聽當事人的難處，運用調(diào)解等柔性司法手段，傳遞司法的溫度，促進糾紛實質(zhì)性化解，這才是司法為民的應(yīng)有之義?！背修k法官表示。（王苗苗）

責編：張穎

編輯：時雨