4月7日，嵐皋縣人民法院南宮山人民法庭一纜子化解了十起運(yùn)輸合同系列糾紛。此系列案是自最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于辦理民事支持起訴案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》施行后，該院化解的首批支持起訴案件，成功維護(hù)了訴訟能力較弱這一當(dāng)事人群體的合法權(quán)益。

此系列案中，被告周某承包了一項(xiàng)工程，雇傭原告吳某等十人為其提供材料運(yùn)輸，雙方口頭約定運(yùn)輸費(fèi)用計(jì)算方式、結(jié)算日期。到了約定結(jié)算期后，周某卻一再拖延，拒不支付運(yùn)輸費(fèi)用。

吳某等十人都是農(nóng)民工，訴訟能力較弱，提起訴訟確有困難，遂向縣檢察院申請(qǐng)支持起訴。嵐皋法院南宮山法庭受理后，通過(guò)“綠色通道”為其提供一站式訴訟服務(wù)，幫助其提交、梳理相關(guān)證據(jù)材料，耐心指導(dǎo)完善起訴手續(xù)。因該案是系列案，被告為同一人，為減輕當(dāng)事人訴累，南宮山法庭負(fù)責(zé)人呂秦陽(yáng)第一時(shí)間聯(lián)系原、被告，一纜子開(kāi)展調(diào)解工作。

調(diào)解過(guò)程中，呂秦陽(yáng)一方面向被告說(shuō)明法院對(duì)訴訟能力較弱的當(dāng)事人群體案件“快立、快審、快執(zhí)”的堅(jiān)定態(tài)度，也詳細(xì)說(shuō)明強(qiáng)制執(zhí)行、納入失信名單、限制高消費(fèi)等法律風(fēng)險(xiǎn)，以及對(duì)其承包工程、個(gè)人信譽(yù)帶來(lái)的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響。同時(shí)，詳細(xì)了解被告實(shí)際經(jīng)濟(jì)狀況、工程進(jìn)度、回款周期等，協(xié)助制定切實(shí)可行的支付方案。另一方面，為十名原告逐一核對(duì)、計(jì)算運(yùn)輸費(fèi)，細(xì)致分析被告的還款能力，用“放水養(yǎng)魚”的道理，向十名原告爭(zhēng)取一定的緩沖期。最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告承諾三個(gè)月內(nèi)將付清全部運(yùn)輸費(fèi)。

調(diào)解結(jié)束后，呂秦陽(yáng)就此案為十名農(nóng)民工開(kāi)展了專題法治輔導(dǎo)，提醒農(nóng)民工在工作、提供勞務(wù)、提供運(yùn)輸服務(wù)時(shí)要注重簽訂書面合同、增強(qiáng)證據(jù)意識(shí)。同時(shí)，也介紹了法院“綠色通道”窗口，講解弱勢(shì)群體遇到相關(guān)法律問(wèn)題不僅可以隨時(shí)通過(guò)“綠色通道”咨詢，還能獲得一站式訴訟服務(wù)。

十案同解，溫情守護(hù)。此系列案中，嵐皋法院利用“綠色通道”，為訴訟能力較弱的當(dāng)事人群體提供了“一站式”貼心司法服務(wù)，切實(shí)提升訴訟服務(wù)效率水平，發(fā)揮先行調(diào)解優(yōu)勢(shì)，切實(shí)減輕當(dāng)事人訴累和成本，充分展現(xiàn)了法院對(duì)弱勢(shì)群體“撐腰”的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。（李文浩）

責(zé)編：張穎

編輯：時(shí)雨